пятница, 27 июня 2014 г.

Гражданская война как она есть



Считается, что первым толчком процесса, ведущего к разрушению Украины, была вполне классическая как бы «революция» (в реальности в форме госпереворота), приведшая, разумеется, к потере государственного управления. Как и всякая «революция». Вторым шагом (вполне инстинктивным в условиях утраты госуправления) было создание «временного правительства», которое по задумке должно было управляемость вернуть, но оказалось абсолютно некомпетентным и действующим в параллельной реальности «глобуса Украины». Так бывает довльно часто. В результате Украина докатилась до гражданской войны всего за три месяца.

Характерной особенностью подобных гражданских конфликтов, перерастающих в гражданскую войну, является то, что к ним никто заранее не готовится. Они возникают спонтанно, часто в нескольких независимых очагах. Знаете почему? Потому что первой фазой гражданской войны является не стрельба на улицах и не расстрелы заложников, и даже не взаимное остервенение сторон. Первой фазой всегда является потеря возможности диалога внутри общества. Пока «бандерлог» Остап и «колорад» Василий что-то друг другу объясняли и пытались доказать — войны еще не было. Как только они потеряли надежду объяснить противнику свою точку зрения, и соответственно достичь в перспективе компромисса — всё, война началась.

Начиная с этого момента противостоящие части общества используют приемы классической военной пропаганды (крепко замешанной на дезинформации противника) не в направлении противника, а в направлении самих себя и таких же, как они сами. Как следствие, обе стороны начинают дезинформировать и накручивать себя самих, и их представления о реальности стремительно расходятся. Фактически, через некоторое время восприятие реальности на разных сторонах конфликта становится уже несовместимым. «Свидомые украинцы» уверены, что строят независимую свободную Украину, которая вот-вот превратится в рай — нужно только перебить тех, кто этому мешает. На другой стороне «русские ополченцы» уверены, что никакой Украины нет вовсе, а есть концлагерь, в котором копошатся одураченные рабы олигархов и западных монополий. Свидомые уверены, что против них стоят сплошные агенты ФСБ и ГРУ из завидующей хохляцкому счастью «разваливающейся нищей Рашки», а русские уверены, что свидомыми руководят прямо из Вашингтона враги России, а непосредственно в поле толпами «свидомых» рабов командуют боевики из ЦРУ и армии США.

На самом же деле с обеих сторон воюют, как сказали бы в СССР, широкие народные массы. Засланные из-за границы диверсанты могут совершить отдельный теракт, убить кого-то, подтолкнуть ситуацию — но месяцами удерживать города или штурмовать их они не могут. Как сказал Дмитрий Галковский — «украинцам пора понять, что это они сами спотыкаются друг о друга».

Так вот это «спотыкание друг о друга» как правило начинается сразу во многих местах, очаги вспыхивают то тут, то там, и в конце концов гражданская война начинает полыхать практически повсюду.

Но самое плохое даже не в этом. Самое плохое в том, что гражданская война — это худшая из возможных войн (за исключением разве что ядерного уничтожения всей планеты), поскольку последствия ее воистину ужасны. Вспомните — в 1945 году Германия лежала в руинах, разбомблено было буквально всё, но уже через 15 лет почти всё было восстановлено, промышленность заработала и люди начали богатеть, переходить с велосипедов на кабиненроллеры, а с них на нормальные автомобили, хоть и микролитражки. Это же происходило и в Японии, которую казалось бы вбомбили в каменный век.

Но после гражданской войны последствия куда более глубокие. И если удалось полностью физически уничтожить одну из сторон — это еще не худший вариант, он позволяет оставшейся, выжившей половине социума двигаться дальше. А вот если обе стороны остались — взаимная ненависть будет тлеть, пока они не доведут дело до конца. Посмотрите на Корею — при всем видимом преуспеянии южане пропитаны ненавистью и паранойей ничуть не меньше, чем северяне. Но северяне, отказавшись от личных автомобилей, сделали атомную бомбу и баллистические ракеты — так что на самом деле еще неизвестно, кто более готов к финальной битве и кто, таким образом, докажет, что лучше использовал выпавшую им передышку. Казалось бы — ну какое дело нынешним поколениям корейцев до событий на 38-й параллели. Ну протяните же друг другу руки и объедините страну. Ан нет, этого не будет.

Есть еще и такая грань гражданской войны: «профессиональные» войны ведутся профессиональными военными, которые за много столетий научились соблюдать определенные военные правила, игнорирование которых потом оказывается себе дороже. Как вы знаете, даже Гитлер и даже в ситуации краха государства и всего своего дела не решился использовать, скажем, химическое оружие — хотя всё для этого имел. А вот участники гражданских войн, будучи в массе непрофессионалами, этого знания не имеют, уповают только на дальнейшую накрутку спирали жестокости и тотального уничтожения врага. Как следствие, ситуация быстро доходит до взаимной катастрофы, и нет такой гадости, которую бы в рамках гражданской войны стороны не применили, если имели хоть малейшую возможность применить.

Как вы помните, майданутые начали с палок и щитов в ответ на дубинки и щиты милиции. Видя, что это не помогает одержать победу, они начали кидать «коктейли Молотова». Потом в ход пошли самодельные гранаты, луки и топоры. Затем появились охотничьи ружья, за которыми последовали автоматы, пулеметы и бронетранспортеры. Сейчас уже дело дошло до самолетов с кассетными бомбами, «Града» и 240-мм минометов стратегического резерва. И я слышал, что Киев уже готовится применить системы РСЗО «Смерч» резерва главного командования, уничтожающие целые города на дальности до 90 км. Идея лить отраву в систему водоснабжения целых городов тоже озвучивалась — причем не какими-то психами из низов, а на уровне генералов, командующих войсками (более того — там нашелся генералокретин, пообещавший применить подобное по отношению к России — правда, прожил он после этого недолго, и, сгорая заживо в вертолете, имел возможность оценить свои слова). На этом этапе диалог уже невозможен. Пружина взаимной ненависти взведена, и она может распрямиться только с полной ликвидацией (физической или путем вытеснения очень далеко) противоположной стороны.

Но вот в чем парадокс: гражданская война — это действительно крах всего и национальная трагедия, однако только для граждан данной страны. Для окружающих же — это нечто, что происходит не с ними. Проиллюстрирую примером Ливии: страна раскурочена, там до сих пор все убивают всех — но кого в реальности это сейчас волнует? Ситуация утратила свежесть, СМИ перестали показывать картинку — ну и все, мир про это забыл. Изредка что-то выкидывается на экраны — типа когда разгромили посольство США и убили посла, или когда начинаются большие бои между бандами за контроль над конкретным нефтеперегонным заводом, но в целом уже всё, мир всё забыл.

Такая же штука будет и с Украиной — там будут воевать и воевать, никакого мира уже не будет, как в Косово, но «мировому сообществу» будет пофигу.

Более того — есть мнение, что «спасать Украину» вообще никому не интересно и не выгодно (кроме ее собственного населения, разумеется). Но население уже увлеченно убивает друг друга, ему не до спасения. Внешним же силам выгодно поддерживать состояние беспомощности распадающейся «Украины».

Свидомые почему-то думают, будто США, НАТО и ЕС спят и видят, как бы двинуть войска на Москву ради защиты Остапа и его обгаженной мазанки в Ивано-Франковске. Они искренне не понимают, что их проблемы Западу ничуть не ближе, чем проблемы каких-нибудь сомалийцев или угандийцев. Вот в Руанде за 100 дней население вырезало 10% этого самого населения — и всем в мире это было пофигу. «Но ведь Украина цэ Европа» — думает свидомый, не понимая, что «цеевропа» она только в его больных, пропитанных беспочвенными фантазиями и самогипнозом, мозгах. Для европы же Украина цэ Руанда. Она Запад не интересует вообще. Она нужна только как информационный повод что-то там предъявлять России.

Собственно, США нужен хаос на Украине — для того, чтобы Европа поимела проблемы с транзитом русского газа. И поэтому США будут изо всех сил мешать прекращению украинской гражданской войны. Да-да — США вовсе не выгодна победа Порошенки и Яроша. Поэтому ее не будет.

России же этот хаос создает лишь кратковременные проблемы — зато дает стратегический выигрыш, поскольку посаженная на «голодный паек» Европа куда охотнее впишется в новые российские трубы. Поэтому Россия не позволит Востоку Украины проиграть, но и в быстром выигрыше не заинтересована.

Казалось бы — ну хотя бы Европа должна быть заинтересована в стабильном транзите, поэтому уж она-то заступится за несчастных хохлов? Отнюдь. Хохлы сами, руками Яйценюха и прочих идиотов (а скорее не идиотов, а марионеток США) этот транзит загубили. А если транзита нет — то Европе Украина вообще до фени, пусть сгорит, пусть украинцы убивают друг друга как можно больше, так меньше выйдет нагрузка на экономику ЕС.

В эту гражданскую войну все готовы подбрасывать топливо — и никто не собирается серьезно ввязываться. Россия не двинет танковые колонны на Донбасс, и НАТО не двинет танковые колонны на Киев — не те ставки, чтобы начинать мировую войну.

Мы скакали, мы скакали, пол страны уже просрали.


Мы скакали, мы скакали, пол страны уже просрали.
Скачет баба, скачет дед, скачет гопник и студент.
И Кличко пустился вскачь, как весёлый звонкий мяч!
Скачет Петя Порошенко и больная Тимошенко.
Скачет Сеня Яценюк. Кто не скачет - тот говнюк.
Крым не скачет, очень жаль.
Кто не скачет, тот москаль!
Скачем дружно, все мы рады.
Кто не скачет - колорады!
Скачут жопы, скачут ноги, веселятся бандерлоги!
Выше всех, как обезьяна, скачет и поёт Руслана.
Заменяет даже секс, ей скакательный рефлекс.
Скачет пол страны - дурдом!
Помаранчевый синдром.
Меркель хлопает в ладоши.
Тот, кто скачет - тот хороший.
И Обама счастлив тоже.
Нам скакалками поможет.
Их зимой, под Новый год, полный самолёт пришлёт!
Правда москали, зараза, нас оставили без газа.
Плюнем мы через губу и начнём пердеть в трубу...

вторник, 24 июня 2014 г.

Украинские журналисты начинают осознавать всю печаль происходящих событий.

Кучка уродов творят на Украине что хотят абсолютно нагадив на Народ и страну без со зрения совести. А Толпа безмозглого населения этой страны стоя аплодирует этому - печально.


понедельник, 16 июня 2014 г.

Иракский Халифат



В сеть сейчас потоком идут кадры страшного разгрома иракской армии и массовых убийств военнопленных иракской армии солдатами "Исламского государства Ирака и Леванта", войска которого сейчас катятся на Багдад сметая проамериканский марионеточный режим. Узнаваемый стиль этих деятелей, который хорошо был виден еще в Сирии, наглядно показывает, какое именно государство будет построено (если ему не помешают) и что ждет всех несогласных с его существованием.

Бакр аль-Багдади - лидер ИГИЛ.

Развал организованного сопротивления марионеточной армии сопровождался не только огромными потерями убитыми, но и не менее огромным числом пленных.
На видео ниже, огромная колонна пленных иракской армии, вполне сопоставимая с кадрами времен Второй мировой войны. Гонят все равно как немцев после капитуляции на мысе Бон.



Оцените так сказать масштаб военной катастрофы того режима, который американцы посадили на шею Ираку вместо Саддама и в которой влили значительную часть награбленных в Ираке средств.
После разгрома иракской армии, в руках ИГИЛ оказались танки, БМП, РСЗО, ствольная артиллерия.

 

Огромное количество трофейной техники.

По самым минимальным оценкам было расстреляно за несколько часов 279 человек - ряд источников утверждает, что было убито до 1000 человек. Расстрелы проходили в районе Тикрита, который недавно пал под ударами отрядов ИГИЛ.
На резонный вопрос - зачем это показывать, отвечаю. Через некоторый период времени, на обломках распадающегося Ближнего Востока рано или поздно в кровавых муках родится Великий Халифат как основа реализации целей радикального политического ислама. И руководить им будут люди, для которых происходящее на фото есть одно из основных средств решения проблем внешней и внутренней политики, а так же устранения имеющихся идеологических, религиозных и политических противоречий.





На деле нет ничего удивительного в успехах ИГИЛ - они были самими последовательными и самыми жестокими среди всех своих коллег по жанру (Аль-Каида нервно курит в сторонке), поэтому оставляя за собой длинный кровавый след и череду военных преступлений, они смогли увлечь за собой массы, опираясь на которые они топят в крови Сирию и крушат соседний Ирак.
При этом они используют одновременно и антиасадовские настроения в Сирии и антиамериканские в Ираке.




У правительства Ирака еще формально достаточно сил для организации сопротивления, но их мораль стремится к нулю и армия разбегается быстрее, нежели армия Саддама во время вторжения американцев.

На данном этапе, лишь прямое вмешательство США может помешать всему этому вползти на улицы Багдада и положить конец безумной идее "демократизации Ирака".
Омерзительные признания Клинтон, что "вторжение в Ирак было ошибкой", смотрятся злой насмешкой над здравым смыслом. Цена этой так сказать "ошибки" - сотни тысяч убитых, не считая миллионов искалеченных судеб.
Происходящее лучше все показывает, что сколько бы не ругали Асада, на фоне этих "бородатых ребят", он сущий агнец, и сирийцам надо держаться за него до последнего, иначе их ждет судьба несчастных иракцев, которым, судя по всему, таки придется лечь в фундамент Великого Халифата.

Города Ирака и Сирии контролируемые ИГИЛ.



Контуры будущего государства.

Сможет ли остановить создание Халифата ввод иранских войск или же американская армия, увидим в ближайшее время.

Зверства ИГИЛ

На фото ниже, сцены массового убийства военопленных и гражданских лиц, поэтому если вам 

меньше +18 и у вас плохо с нервами, лучше проигнорируйте их.











воскресенье, 15 июня 2014 г.

Организованной толпой солдат погнали на убой


Раньше у меня были подозрения, теперь уже железная уверенность – перед новой украинской властью поставлена задача максимального уничтожения населения. Причём не только со стороны «сепаратистов», а и со стороны армии и нацгвардии.
Посудите сами. Как обычно проходят антитеррористические операции в мире? Небольшие группы экипированного по последнему слову техники высокотренированного спецназа проводят точечные операции по уничтожению террористов.


Как происходит «антитеррористическая операция» в Украине? Против восставших регионов брошены «мох и болото»: устаревшая техника, глохнущая и взрывающаяся на каждом шагу, не желающие воевать резервисты, не державшие автомат в руках по пятнадцать-двадцать лет, нацгвардия, проходящая «экстренные курсы подготовки» за неделю.



Сколько было заглохнувшей или даже взорвавшейся техники, упавших вертолётов и самолётов? Последний пример с заехавшим на территорию Российской Федерации украинским БМП, который там и заглох – показателен.


Такая же ерунда и с устаревшими, не имеющими активной брони и глохнущими на каждом шагу танками Т-64. И ржавые БМП, и ржавые танки – это по сути передвижные консервные банки, мобильные (весьма условно) «братские могилы». Которые очень легко и удобно подбивать, и которые практически не дают никакого тактического преимущества.
Ещё со времён Великой отечественной войны известно – танки и прочие «коробочки» в городских условиях бесполезны и лишь приводят к лишним потерям. Но украинское правительство и генералитет это не волнует.


Что они делают ещё? Правильно, обстреливают жилые кварталы городов из миномётов и гаубиц. Даёт это какой-то военный эффект? Естественно, нет. Вернее, даже наоборот – в развалинах вести оборонительные бои гораздо удобнее (доказано Сталинградом).
Единственный эффект, который дают артиллерийские обстрелы и авиационные бомбардировки городов – это возмущение и ожесточение местных жителей, которые после этого массово вступают в ополчение.


Какие выводы мы можем из всего этого сделать?


1. Правительству Украины и руководству «АТО» не нужна победа, не нужен мир, не нужен результат.


2. Если бы им был нужен мир, то они бы проводили круглые столы и переговоры не с подконтрольными им клоунами из массовки, а с реальными лидерами сопротивления – с теми, кто обладает субъектностью и может принимать решения (которые будут выполняться). А что могут Тарута или прочие клоуны? Только работать в массовке.


3. Правительству Украины и руководству «АТО» нужен сам процесс ведения боевых действий, в частности, чтобы скрывать плачевное состояние экономики, в которой уже совсем скоро наступит дефолт.


4. Причём война им нужна на эскалацию, чтобы втянуть в неё как можно большие массы людей С ОБЕИХ сторон. И численность жертв их не волнует. В частности, у многих экспертов есть уверенность, что Ил-76 СПЕЦИАЛЬНО был послан на убой – в зону, наполненную ПЗРК и не контролируемую украинскими войсками, и не использовал противоракетную защиту.


Послан на убой, чтобы вызвать волну ненависти к русским и жителям Донбасса. Срежиссированное «нападение» на российское посольство из той же оперы – украинская милиция сознательно его игнорировала по приказу свыше. А ведь охрана посольства имела право стрелять на поражение (в посольстве США так бы и сделали, есть прецеденты).


Американским марионеткам в правительстве Украины любой ценой (даже ценой тысяч украинских жизней) нужен конфликт с Россией, и они готовы как массово убивать гражданских (сегодня ночью в Артёмовске «Градами» снова было уничтожено свыше двадцати жилых домов), так и посылать украинскую армию на убой.


У вас есть сомнения? Так посмотрите десятки видео, где солдаты жалуются, что они без бронежилетов, без касок, без еды, с гнилой водой, с ржавым оружием, с поломанной техникой.

Александр Роджерс

четверг, 12 июня 2014 г.

ЗЕРКАЛО


Предложил своим знакомым из Западной Украины и Галичины вот такую зеркальную ситуацию: Янукович не жевал сопли, а сразу же после того, как произошло нападение неонацистов на солдат ВВ и была попытка захвата административных зданий, отдал приказ «Беркута» и тот разогнал площадь. Нациков схватили и отправили в Ситу. Трехглавая гнида сбежала за границу. Кличко в Германию, Яценюк в США, Тягнибок в Польшу. Порошенко вообще не высовывался и делал вид, что он тут совершенно ни при чем. Не было захвата воинских частей и зданий УВД и СБУ на Галичине. Майдауны не получили оружия. Не было и «небесной сотни», так как Оппа не успела подтянуть снайперов. Все обошлось несколькими десятками разбитых голов, переломами, ушибами и ссадинами ...

После этого в Галичине начали безобразничать, объявили о своей независимости от киевской власти и создали собственную республику ННГ (независимая националистическая Галичина). Президент объявляет их сепаратистами и собирает войска для подавления восстания. Янукович договаривается с Ахметовым и тот на свои деньги создает батальоны для зачистки Галичины. В дополнение к ним на Донбассе формируется Российская национальная гвардия и идет наводить порядки во Львов, Тернополь, Ивано-Франковск. Всем местным жителям предлагают перейти на русский язык, и объявляют их негражданами Украины, так как они более 450 лет жили в составе Польши и Австро-Венгрии. Батальоны Ахметова, «Беркут» и части РНГ окружают Коломыю, Збараж, Броды. На аэродромах областных центров высаживаются военные и блокируют их. Начинается обстрел городов с тяжелой артиллерии, бомбардировки, устанавливаются блокпосты и всех, выезжающих за пределы населенных пунктов, начинают фильтровать.

Вопрос был простой: что бы вы делали в такой ситуации? 70% опрошенных мужчин ответили, что приняли бы в руки оружие и пошли защищать свою землю. 20% выехало бы за границу и отсиживались там, пока все не закончится. Еще 10% сказали, что ничего бы не делали. Несколько женщин, которым я задавал этот же вопрос, сказали, что такого у нас быть не может. А если бы было, то они скоренько вывезли бы своих детей в спокойные регионы. И вот у меня по этому поводу еще два вопроса: Так какого черта вы все врете о русских шпионов и «сепаратистов-террористов», если люди хотят жить так, как им нравится, говорить на родном языке, отмечать свои праздники, не подчиняться фашистской хунте и дружить с Россией?!

Зачем вы отправляете своих мужей, братьев, сыновей, убивать мирных жителей на Донбассе? Сколько вам должно прийти еще похоронок, чтобы вы перестали лезть не в свое дело и оставили людей, которые не хотят больше жить с вами в одной стране, в покое!! А самое печальное в этом то, что пока русские и украинского убивают друг друга, власть в стране захватили транснациональные корпорации и еврейская мафия. Задача которых, как можно скорее уменьшить численность коренного населения.

Давайте поделимся этим ненавязчивым умозаключением в западенских и прочих укросвидомых группах или может среди знакомых у кого-то есть, кто оттуда? Пусть они призадумаются, здесь все настолько просто представлены и расписаний, что даже тупой поймет смысл.

вторник, 10 июня 2014 г.

Криминалитет прибирает к рукам криворожский майдан


В одном из крупнейших промышленных центров страны – Кривом Роге – происходит попытка использовать активистов местного майдана для захвата власти криминальными авторитетами. Среди них рецидивист «Боксер», уголовник «Башкетник» и другие хорошо известные в определенных кругах личности. За все время существования криворожского майдана на нем так и не обозначился явный лидер. Местные политические фигуры, пытавшиеся встать во главе – Ирина Туровская, Инна Иванченко, Владимир Фомицкий и целый ряд других персонажей местным населением как самостоятельные политические деятели не воспринимаются и доверием не пользуются.
Даже захват здания горсовета в конце февраля не стал для них победой. Крайне холодное отношение криворожан к таким лидерам заставило их сбавить пыл и освободить здание через несколько дней. По сути, сегодня в городе, как нам удалось убедиться, все достаточно спокойно – транспорт ходит, детские сады работают, дороги ремонтируют, а дворы убирают.

Отношение же горожан к местной власти хоть и двоякое (мэр города, как и большинство горсовета – из Партии регионов), но достаточно спокойное. Тем более многие сочувствуют мэру, который полтора месяца назад перенес гипертонический криз, а сегодня уже руководит помощью беженцам из Донбасса.

Тем более для многих горожан стала, мягко говоря, непонятной протестная акция, устроенная в день инаугурации президента (кстати, его выборы в Кривом Роге были организованы очень четко). Да и канун Троицы (обычно у криворожан такие праздники на 100% используются для заслуженного отдыха) не предвещал ничего подобного.

У исполкома немногочисленная группа лиц, использующая как привычные местным майдановцам лозунги, так и призывы явно собственного сочинения, явно пыталась радикализировать ситуацию и подбить людей на незаконные действия. Многие заметили, что среди собравшихся почти не было приверженцев «того» криворожского майдана образца декабря-февраля. Появились новые лица, пытающиеся «рулить» ситуацией. Причем действовали они уже «по-хозяйски».

Как нам стало известно, близкие к криворожскому майдану люди уже с месяц говорят о фактическом «перевороте» и «смене курса». «Сказано забыть обо всякой европейской и прочей демократической ерунде и тупо сменить власть в ближайшее время любыми способами», – поведал один из криворожских активистов. Говорил он без особого энтузиазма, подчеркивая, что теперь их «просто используют братки».

Мы попытались проверить эту информацию. И надо сказать, нас ждала очень неприглядная картина. Фактически криворожский евромайдан перешел под полный контроль и управление местного криминалитета. Судите сами – даже у «смещенного» с первых ролей Сергея Иванченко, имеющего срок за терроризм, биография выглядит белой и пушистой по сравнению с новыми «рулевыми».
Сергей Иванченко


Один из них – Юрий Настусенко.  Яркий пример человека, совершившего головокружительный кульбит из простого уголовника - общий срок отсидки которого двенадцать с половиной (!) лет - в политические деятели местного разлива.
Юрий Настусенко, известный в уголовных кругах под кличкой «Боксер», родился в 1965-м году. Едва успев отметить свой 18-й день рождения, Юра получает свой первый срок за хулиганство. Ну а дальше – как в песне – «От пацанов - почет, время течет»: вторая судимость – за разбой и хранение огнестрельного оружия, третья – за вымогательство в составе организованной преступной группы. 
Лихие 90-е прошли, но не для Юрия Настусенко, который не смог вписаться в новые реалии.
«Боксер» промышлял хищениями оборудования и горюче-смазочных материалов с криворожских ГОКов, не брезговал и другими способами заработка, вызывающими сильные сомнения в их легальности, все дальше теряя уважение. Все это не удовлетворяло амбициозного Юрия Николаевича. В итоге он решил реализовать свой завышенный уровень притязаний посредством политики.
Теперь вернуть утраченный респект и уважение он пытается, взяв в руки партийный флаг. И цель для него весьма актуальна - получить иммунитет от криворожской милиции - мандат депутата городского или даже районного совета, если правоохранители будут разбираться в его темных делах.
Однако Юрий Настусенко понимал, что далеко не любая политическая сила захочет «замазаться», приняв в свои ряды столь колоритную персону. Не разобравшись в биографии Настусенко, такая партия нашлась. Ей оказалась партия «Свобода», криворожский «осередок» которой Юрий Настусенко и возглавил…
Довольно сомнительное на первый взгляд приобретение для партии, которым оказался новый лидер криворожских свободовцев, если присмотреться повнимательнее, оказалось приобретением весьма ценным.
Таким Юрия Настусенко делали два качества: во-первых, он не клянчил денег у руководства, перебиваясь своими средствами, во-вторых, новоиспеченный руководитель городской организации обладал поразительным умением претворять свои планы в жизнь руками других людей. Этот навык Настусенко вынес из своего бандитского прошлого, когда решать свои вопросы он посылал «танкистов» - молодых и не очень умных «бойцов». Они-то в итоге и садились на скамью подсудимых за дела Настусенко, в то время как последний выходил сухим из воды…
Склонность к нездоровому эпатажу и природный талант закатывать скандалы на ровном месте делают его весьма ценным для местной «Свободы» человеком. Подтверждением сказанному могут служить две акции, проведенные по спецзаказу «Боксера», в которых приняли участие несколько молодых радикалистов. Эти «пехотинцы» летом 2012 года бросили бутылку с зажигательной смесью в помещение одного из офисов Криворожской городской организации Партии регионов. Через несколько дней после этого подобная история повторилась в другом офисе, правда, там все обошлось взорванной петардой. 
За совершение данного преступления тогда были задержаны четверо молодых людей – 1992-94 годов рождения. Подсудимым вменяется статья «Хулиганство», однако эти акции, в которых чудом никто не пострадал, как не крути - политический терроризм. 
Самое страшное – с Настусенко взятки гладки, а четверо молодых людей стали пешками в чужой игре. Настусенко – лавры борца, а четверке друзей – статья кодекса.
А «Боксер» тем временем пытается освоить имидж борца с режимом. Делает это он по своему, например, машет флагом, пристраиваясь к чужому митингу. Жители города уже не воспринимают тот явный бред, который он несет в своих заявлениях. На акциях «Боксер» заставляет молодых соратников провоцировать милицию, при этом он делает «видео-летопись» таких «подвигов», чтобы потом отрапортовать о бурной деятельности на местах. По итогам подобных акций результатов ноль, но есть информационные поводы. 
Юрий Настусенко




А вот «молодой лидер» криворожского автомайдана – господин Ситнов – более известен в городе как старый уголовник «Башкетник». И за ним, и за его приближенными тянется очень нехорошая слава, подкрепленная материалами уголовных дел.

Еще один новый лидер – Щербина Виталий Петрович. Предприниматели Дзержинского района Кривого Рога до сих пор с содроганием вспоминают поборы, сопутствующие работе Щербины в должности главного государственного инспектора этого района. В 2008 году органами прокуратуры Кривого Рога было возбуждено уголовное дело по ст. 368 ч.2 УПК Украины «Получение взятки». В ходе следствия был выявлен ряд должностных нарушений, превышений полномочий и т.д. Тогда ему удалось уйти от возмездия.

«Чистоту» помыслов и «желание победить коррупцию в Украине» подчеркнут простые факты из жизни этого человека. В 1999 году назначенный на должность начальника Самостоятельной пожарной части №11, тогда еще майор Щербина проживал в комнате общежития, которое находится при одной из пожарных частей. Но уже к 2010 году закончил свою карьеру с неплохим багажом, в который входило: две квартиры по ул. 22-го Партсъезда с незаконным гаражом во дворе и квартира на улице Мелешкина. Прибавьте апартаменты в жилом комплексе «Эдельвейс» по ул. Мелешкина, 29в, стоимость которых превышает 100 000 долларов США, дачу в элитном поселке «Червоный Шахтарь» и три личных автомобиля.

Еще один герой переднего плана – Прохода Сергей Александрович – «прославился» тем, что, служа в милиции, не прошел аттестацию. В отношении его были возбуждены и уже переданы в суд дела по коррупционным статьям. Но Прохода вдруг активно занялся политикой. Сегодня бывший глава Долгинцевской районной организации ВО «Батьківщина» перекрасился в «свободовца».

Кроме коррупционных статей, Прохода известен криворожанам еще одной чертой. Оказывается, у него крайне плохая кредитная история. За его долги банки лишили его мать квартиры, которую он дал в залог. Кроме этого, как говорят в городе, Прохода остался должен немалому количеству людей большие деньги.

Кроме этого, именно Проходу называют теневым руководителем одного из предприятий в Апостолово, которое монополизировало деятельность на местном кладбище.

Биографии других «активистов» при ближайшем рассмотрении оказываются не менее интересными…


Как получилось, что криворожский майдан сегодня фактически захватили и используют в своих целях уголовники? Почему они срочно хотят поставить город под свой контроль? Ответ очень прост – Кривой Рог с его крупнейшими металлургическими и горнодобывающими производствами, огромным грузопотоком, достаточно развитым предпринимательством – лакомый кусок для преступных группировок, пытающихся под лозунгами революции создать в нем своеобразный преступный анклав.

Закон о трансфертном ценообразовании


Закон о трансфертном ценообразовании, который должен был вступить в силу с начала мая этого года, был отложен в результате лоббизма руководителей и владельцев крупных компаний, которые привыкли пользоваться оффшорами для выведения прибыли из Украины, считает бывший министр доходов и сборов Александр Клименко.

«Но  даже когда он  вступит в силу, работать он не будет, поскольку одновременно были снижены и размеры штрафов за найденные нарушения, — сказал Клименко в интервью приложению Капитал 500 газеты Капитал. — Перенос сроков означает, что в первом полугодии бюджет страны от внедрения новых норм не получит ни копейки. А вот изменение штрафных санкций означает, что законопроект вообще можно считать мертвым».

Изначальный вариант предполагал, что если предприятие не подает отчетность о трансфертных сделках, оно должно было заплатить 2,5 миллиона гривен штрафа, а измененный вариант закона предполагает, что штраф будет уменьшен до 122 тысяч гривен, то есть в 20 с лишним раз меньше.

«Возникает вопрос: что выгоднее крупной корпорации – заплатить эти 122 тысячи (и только в случае, если нарушения будут зафиксированы, а ведь нечистый на руку инспектор может просто закрыть на это глаза) или раскрыть информацию о выводе 50 миллионов гривен в оффшорные кампании без уплаты налогов в Украине?», — вопрошает экс-министр.

Ссылки на то, что бизнес не успел подготовиться к введению новых норм, для чего якобы и было отсрочено введение закона в действие, Клименко считает несостоятельными. «Принятие закона о  трансфертном ценообразовании не было для бизнеса неожиданностью, это обсуждалось еще с декабря 2012 года. И после принятия закона Миндоходов проводило консультации, совместное обучение. У бизнеса была возможность вовремя подготовиться к внедрению этого закона, министерство, со своей стороны, также разработало все необходимые формы отчетности, инструкции, сформировало списки источников для сравнения цен. Оставались последние штрихи, мы гарантированно были бы готовы к вступлению закона в силу 1 мая, если бы на это была политическая воля. Так что слова о том, что налогоплательщики не успели подготовиться – это всего лишь удобная отговорка, чтобы прикрыть нежелание крупного бизнеса работать по закону», — говорит Клименко.

По его словам, еще до вступления в силу этого закона бизнес начал «менять свое поведение»: в прошлом году экспортные операции через оффшоры сократились в семь раз, хотя сам экспорт снизился значительно меньше. «Бюджет начал получать деньги, а бизнес стал чище в своих операциях. Сейчас все эти процессы фактически пошли вспять. Глава таможенного направления в  министерстве недавно заявил, что в апреле импорт через оффшоры вырос до 23%. Это не случайность, а прямое следствие переноса закона. Бизнес расслабился, поскольку нет контроля», — говорит бывший министр.

суббота, 7 июня 2014 г.

"Хитрый план" Путина



Настойчиво просят прокомментировать политическую линию руководства РФ применительно к гражданской войне на Украине.
По многочисленным просьбам, комментирую.



На сегодняшний день 2 основные линии объяснения поведения России таковы:
а) Путин все слил.
б) Путин реализует хитрый план.
По первому пункту, который подразумевает полное сбрасывание в утиль Юго-Востока (под давлением США и НАТО), эти причитания несколько опережают события, ибо по моей информации (подробности которой пока раскрывать не могу), определенная помощь оказывается, хотя с моей точки зрения, ее хватает лишь на ограниченное поддержание сопротивления.
По второму пункту, все происходящее сейчас объясняется в таком ключе, что США хочет втянуть РФ в войну, а Путин все понял и уклонился от войны, ведя тонкую игру нацеленную на захват всей/части Украины.

На деле, обе точки зрения являются лишь частью картины российской политике на Украине. Я бы может быть и поверил в "хитрый план Путина" и даже забыл про еще недавно гремевший по соц.сетям "хитрый план Януковича" http://colonelcassad.livejournal.com/1386952.html, если бы не знакомство с предшествующими событиями.
Дело в том, что изучение политики РФ на Украине демонстрирует целый ряд стратегических провалов внешнеполитического курса.
Уже при Путине (президентство Ельцина состоявшее из различных предательств опускаем), Россия потерпела крупное поражение в 2004 году, когда ставка на Януковича и "Партию Регионов" (которых открыто поддерживал лично Путин) была бита американцами осуществившими государственный переворот и приведшие к власти марионеточное правительство Ющенко (где было немало членов нынешней фашистской хунты). Россия 5 лет вынуждено терпела результаты своего поражения, после чего "оранжевые" обанкротились и к власти прорвалась все та же "Партия Регионов" в обнимку с Януковичем. Это в РФ трактовалась как реванш. Харьковские соглашения и продление договора о базировании ЧФ, рассматривались как стратегический успех обеспечивающих вхождение Украины в будущее интеграционные проекты на базе РФ.

В 2014 году, Россия в очередной раз потерпела крупное поражение в Украинском вопросе, когда американцы, реализовали свой план по приведению к власти очередного марионеточного правительства полностью зависимого от Вашингтона. Вместе с "хитрым планом Януковича", американцы спустили в туалет планы Кремля связанные с сохранением внеблокового статуса Украины и зависимого режима Януковича, повязанного газовыми контрактами и теми кредитами, которые ему давались в рамках Харьковских соглашений. Приказали долго жить и планы по включению Украины в ТС, которыми пестрил официоз 2012-2013 годов.

Но к счастью для Кремля, Вашингтон тоже не идеален, и в планы американцев по установлению контроля над всей территорией Украины, вкрались существенные ошибки, связанные как с недооценкой уровня возможного сопротивление на местах, так и с идиотизмом исполнителей (в числе которых были украинские фашисты). Поторопившись с захватом власти, напугав население рейдами фашистских отрядов и вбросив истеричную идею запрета русского языка, американцы фактически допустили восстание на части территорий бывшей Украины, создав для РФ удобные возможности для компенсации уже понесенных убытков.
Некоторые считают, что это было частью иезуитского хитрого плана США, чтобы разжечь именно гражданскую войну, в которую втянется Россия и которая потерпит в ней поражение.
Но история Крымской весны показывает, что само восстание в Севастополе стало неожиданным для всех участников конфликта, развивалось оно в начале без участия России, а его последствия стали неожиданными для Вашингтона, где после переворота рассматривали всю территорию Украины - включая Крым и Донбасс как неотъемлемую собственность того режима, который был приведен к власти в Киеве.

Восстание в Севастополе помноженное на местный сепаратизм, было по сути проигнорировано Киевом, который не сделал ничего, чтобы реально удержать город. В Кремле увидели в этом симпатичную возможность, осуществить "рейд на Приштину №2", благо местное население там наиболее лояльно Москве, да и воинских частей там имелось немало. Была спланирована и осуществлена блестящая комбинированная (без шуток) спец.операция по обеспечению перехода Крыма в состав РФ. Она неизбежно будет изучаться в учебниках для специалистов "узкого профиля". Выглядела она еще более эффектно, нежели разгром грузинской армии в 2008 году.

Американцы и тем более Киев, ее проморгали. Инерция этого успеха, создало не только эффект временной консолидации общества, но и породила в правящих кругах определенную эйфорию, которая смотрелась весьма странно на фоне произошедшей чуть ранее политической катастрофы. Было объявлено, что после долгих лет http://colonelcassad.livejournal.com/1226976.html "без идеологии" и национальной идеи, наконец то идея найдена - это воссоединение разделенного народа и де-факто "собирание земель". В оппозиционной патриотической обществе (и даже в части общественно лево-патриотической) происходящее начало восприниматься как некий разрыв шаблона - мол мы годами твердили про антинародный режим Путина, а он...
Крым-наш! послужил катализатором ура-патриотического подъема (в духе начала первой мировой войны), с колес которого и рассматривалось происходящее на Донбассе. Предшествующая политическая катастрофа краха режима Януковича, стала восприниматься как досадное недоразумение.
Но если в Крыму Кремль действовал в условиях максимального благоприятствования - американцы не успели среагировать, а Киев так и вовсе проспал происходившее, то на Донбассе развитие процессов отпадения Донецка и Луганска от Украины встретило определенные трудности.

Сейчас модно среди провластных политологов списывать все на неправильное население, мол "моя хата с краю" и "лишь бы не было войны", поэтому так все плохо, почему мол Путин должен воевать, если все по домам сидят. Это правда, но это только часть правды, который такие авторы пытаются так сказать замазать целый ряд провалов российской политики на Украине, в том числе провалов самого Путина и Лаврова как министра иностранных дел.
Дело в том, что самоорганизация людей на Юго-Востока годами подавлялась украинской властью, включая и "Партию регионов" на которую ставила Россия и которая в деле ликвидации пророссийских организаций достигла даже больших успехов, нежели правительство Ющенко. Кремль на все это взирал с олимпийским спокойствием. Консул РФ в Крыму Андреев, например, называл местных сепаратистов (во многом благодаря которым получился Крым-наш!) провокаторами подрывающими территориальную целостность Украины. С бандеровцами на улицах Киева, кроме КПУ да витренковцев, практически никто бодаться не ходил. Организаций для этих задач создано не было.

В Кремле считали, что экономических и политических рычагов давления на режим Януковича, более чем достаточно для реализации своих интересов на Украине, но государственный переворот 20 февраля выявил несостоятельной этой политики. Симптоматичные признания Пушкова, лучше всего говорят о некоторых причинах произошедшей катастрофы

Такие уроки обычно оплачиваются кровью.

Пока российский капитал тешил себя иллюзиями о том, что можно ценой кабальных контрактов (которые стали таковыми благодаря "оранжевым" - если кто забыл, то пересмотр цены затеяли именно "оранжевые") реализовать вопросы базирования ЧФ, контроль над стратегическими предприятиями и влияния на политическую систему. Дешевый газ, закрытие глаз на его реэкспорт, различные экономические преференции, дешевые кредиты и прочее - по сути ложились в фундамент сугубо антироссийского и русофобского государственного образования, ибо пока в Москве пробавлялись примитивными идейками Чубайса на тему "либеральной империи" и экономического контроля над бывшими республиками СССР, американцы годами воспитывали антироссийскую элиту и молодежь. За 23 года они воспитали целую генерацию политиков ориентированных на Вашингтон и Брюссель. Воспитали целое поколение молодежи, для которых Россия главный идеологический и мировоззренческий враг. Были созданы обширные информационные сети, контролируемые СМИ, агенты влияния и установлен контроль над частью силового аппарата Украины.

У нас любят высмеивать лакейство бандеровцев перед американскими послами, которые по телефону раздают указания украинским официальным лицам. Тут на самом деле смешного мало. Американцы занимаются тем, что по хорошему должны были бы заниматься Черномырдин и Зурабов. Сравните скажем уровень влиятельности Тефта и Зурабова на Украине. Это ведь один из ответов на вопрос, почему американцы захапали Украину, а Россия только Крым. Кто несет ответственность за то, что Зурабов на фоне Тефта выглядит жалкой молекулой в плане наличия рычагов влияния на происходящее на Украине.

Россия если и пыталась заниматься тем же самым что и американцы, то делала это топорно в стиле "вот вам деньги, крутитесь как хотите" (и то часть денег еще на местах разворовывали местные так сказать "патриоты" - условно говоря, по линии Госдумы выделяется 100 000 долларов на развитие "русского мира", из которых 20-30% распиливают еще в Москве, примерно столько же деребанят местные "вожди", а остатки идут на куцые митинги, выставки и прочие мероприятия для отчетности, которые создавали симулякр, а не реальное пророссийское движение) или же взывая к уже уходящим понятиям "славянского братства", "дружбы народов" или аморфной идеи "интеграции в ТС". В результате, когда начинало доходить до дела, как в 2004 или 2014 годах, у Москвы просто не оказывалось под рукой необходимых инструментов противодействия. Их не было, потому что они не образуются из воздуха - их готовят годами. В этом собственно и состоит один из секретов успеха американцев в организации таких переворотов - почву для них готовят годами.

Поэтому не вина населения, что эти инструменты не были созданы. Американцы их создали, Москва - нет. И эта проблема именно времен путинского правления, когда под рассказы о "вставании с колен", российская политика на Украине была неадекватна угрозам, которые здесь вызревали (хотя о том, что Украина (не путать с УССР) существует только и исключительно как антитеза России, писали многие, в том числе и я). Причем это были угрозы не только для местного населения, но и для самой России. Сейчас этот капитальный косяк пытаются спихнуть на "крайние хаты", которые тоже виноваты в своих нынешних и будущих несчастьях, но с ними же практически не вели работу. А вот американцы на Западной Украине и с Киевской элитой работу вели, годами и десятилетиями, поэтому и возникает столь нерадостная картинка, когда они дергая за нужные ниточки раз за разом ставят на Украине свое правительство, а самоорганизации населения Юго-Востока хватает лишь на весьма ограниченный отпор.

Как это выглядит, иллюстрирую на личном примере. Еще до референдума в Крыму, в Севастополь прилетели крупные российские медийщики (фамилий не называю), была организована встреча местных блоггеров, журналистов, IT-шников и прочих "креаклов" участвовавших в том или ином виде в поддержке Крымской Весны. Был там и я. Собственно в чем было предложение, "москвичи" хотели на базе местных специалистов развернуть "антимайдан ТВ" (полноценный телеканал типа "Громадское ТВ"), то есть создать информационный противовес американской "мозгомойке" за счет местных кадров, под которое даже были готовы дать деньги из государственных фондов. Но так как все это предполагалось создавать на пустом месте, а трудностей было немало - идея как таковая не реализовалась. Самое смешное и грустное в этой ситуации, что это "антимайдан ТВ" надо было создавать еще 2-3 года назад, а не искать по провинциальным городам фрилансеров, которые сделают то, что за 5-10 млн. евро делают американские и европейские специалисты оперативно разворачивающие инфраструктуру информационной войны. Именно наблюдая за такими запоздалыми реакциями, лучше всего понимаешь, что присоединение Крыма к РФ, плод крайне удачно совпавших обстоятельств, под которыми порой не было какой-то серьезной и многолетней работы.

Для адекватного отпора требовались реальные пророссийские партии с серьезной финансовой поддержкой и ориентацией на Москву, многолетние программы воспитания необходимых кадров, создание молодежных патриотических организаций полувоенного толка, которые подобно бандеровским бандам, могли быть быстро преобразованы в вооруженные иррегулярные части. Но все это было упущено, в результате чего - реальных пророссийских политиков на Украине почему то не оказалось. Печальный итог 14 лет украинской политики, который и списать то не на кого.
Поэтому когда говорят о "хитром плане Путина" сейчас, то он прямо скажем совсем не стыкуется с довольно посредственными результатами глобальной российской стратегии на Украине за прошедшие 14 лет. Тут можно вспомнить разве что анекдот про Чапаева и пластилин, который ныне тщательно пытаются изобразить в официозной аналитике.

В силу "крайних хат" и косяков предшествующей политики, эйфория в Кремле постепенно начала рассеиваться на фоне нарастающих санкций со стороны США, которые не будучи опасными сами по себе, обозначали нарастание прямого конфликта со слабеющим, но все еще крайне опасным мировым гегемоном. Инерция "Крым-наш!" тем не менее влекла Кремль к продолжению действий направленных на отрыв Новороссии. Имела место и определенная орг.поддержка, и информационная накачка (в размерах меньших, нежели у США) Но к концу апреля, в этом линии наметились определенные колебания связанные с нарастающим давлением и угрозой реальных экономический санкций.

Некоторые забывают, что уже в 2013 году, по официальным заявлениям из правительства РФ экономика балансировала где-то между стагнацией и рецессией. И Крым никак не изменил и не мог изменить серьезных экономических проблем в экономике РФ (не менее серьезных, нежели в экономиках США и ЕС). Санкции и их последствия, означают, что правительству даже не получится закрепиться на рубеже "стагнации" и экономический спад станет очевиден (см. опыт Ирана). Поэтому политика политикой, русский мир русским миром, но угроза экономического спада, который мог повлечь за собой слом политической системы, начала явственно вырисовываться несмотря на временную консолидацию общества.

Решающим днем судя по всему было 24 апреля, когда на фоне штурма Славянска колонны украинской армии начали двигаться на Донбасс со стороны Изюма и Запорожья. В тот же день, пришли в движение российские части, которые двинулись к границам с Украиной.
После обеда в Москве началось заседание СНБО с участием Путина, где решался вопрос на тему ввода войск на Украину. И если кто помнит историю с несостоявшимся выступлением Путина, то оно не состоялось именно потому, что решение о вводе войск не было принято - как в следствии отвода украинских войск, так и в связи с угрожающими окриками из Брюсселя и Вашингтона.

То есть как минимум в период 24 апреля, вопрос о реальном вводе российских войск существовал без всяких хитрых планов и считался одной из возможных реакций безотносительно "крайних хат" и "третьих уровней санкций". Именно в период до 24 числа в пропаганде были популярны тезисы о том, что российская армия легко дойдет до Днепра, что плевать на США, мы дойдем до Львова и так далее. Потом последовал разворот в направлении "почему воевать не надо".
После 24 апреля, внешнее давление на РФ нарастало, а поддержка населения на Донбассе росла недостаточно быстро. В это же время, США приводили в порядок инсталлированный в Киеве режим, который в мае перешел к открытой карательной операции на Донбассе в куда как более жестких формах, нежели 24 апреля, когда Россия двинула войска к границе.

Поэтому с мая, несмотря на ужасающие зверства творимые фашистами, Кремль ведет себя крайне сдержанно, ограничиваясь определенной неофициальной поддержкой и публичным недовольством. Когда в Киеве убедились, что США смогли достаточно надавить на РФ и та отказалась от идеи немедленного ввода войск, хунта немедленно приступила к полноценной карательной операции, в который применяются уже все возможные средства огневого поражения, включая авиацию, танки, тяжелую артиллерию и РСЗО.
И Россия была вынуждена все это проглотить, потому что обстоятельства изменились. Поэтому вместо движений войск - мы видим озабоченность дипломатов, а вместо лозунгов на тему воссоединения народа и собирания земель, размышления о хитром плане. Да и широких митингов поддержки ДНР и ЛНР (аля Крым) не наблюдается, отмашки нет.

Вся его "хитрость" новой информационной политики, помимо информационного прикрытия предшествующих провалов 2004 и 2014 годов и сохранения лица перед угрозами запада, заключается в том, что опосредованная негласная поддержка (которая отрицалась и будет отрицаться), не позволит военным путем нейтрализовать Новороссию, но при этом не меняет подавляющего превосходства хунты в технике.
Поэтому текущий сценарий, как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается (чего якобы в рамках хитрого плана Путин пытается избежать), образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине (база НАТО в районе Харькова, при сохранении у власти нынешней хунты, дело 2-3 лет).
При этом американцы имеют плюсы как в случае ввода российских войск, так и в случае полного слива Москвы. Они несмотря на потерю Крыма, при разыгрывании ситуации с Донбассом, при любом раскладе будут в выигрыше, так как либо Путин обвалит свою консолидированную стабильность сдавая Донбасс, либо будет вынужден ввязаться в войну на левобережной Украине, осуществляя ее раздел, не мирным, но военным путем, что США вполне устроит, в плане обозначения "врага", под которого можно выбивать бюджеты для Пентагона и спецслужб.

Россия действует именно что по обстоятельствам, в зависимости от меняющейся обстановки. Как более слабое империалистическое государство нежели США, Россия естественно стремится уклонится от прямого столкновения с гегемоном, как это делает экономически более сильный Китай. Донбасс в этом вопросе становится заложником этой "политики по обстоятельствам", когда подпитка идет, чтобы сопротивление не закончилось, но этой подпитки совершенно недостаточно для реализации мартовских планов Кремля.

Все это будоражит патриотическую общественность, которая предчувствует слив Новороссии. Рассказы про "хитрые планы" призваны оттянуть момент открытого взрыва недовольства, который разрушит пост-крымскую консолидацию (как кризис 2008 года разрушил консолидацию общества после 888). При этом, надо понимать, что в Кремле осознают губительность той вилки решений, которую предлагают американцы - война на левобережье будет крайне обременительной для российской экономики и позволит американцам оттянуть свой собственный крах. Отказ от войны - означает постепенную гибель Новороссии и последующий раскол в российском обществе, когда значительный сегмент патриотической общественности удостоверится, что Путин-предатель и при любых потрясениях революционного характера будет выступать против действующего строя. Вкупе с левой, националистической и либеральной оппозицией, это создает серьезную потенциальную угрозу для основ путинского режима.

Поэтому вместо явного слива или же явного объявления войны, Кремль пытается удержаться в промежуточной позиции, между подчеркнутым миролюбием и негласном помощью, что и является "хитрым планом". Как и у "хитрого плана" Януковича у него есть единственный, но смертельный порок - он слишком очевиден и против него легко играть. Именно поэтому фашисты столь нагло и цинично убивают людей, а американцы столь же цинично это одобряют, так как есть понимание позиции России и вполне понятны шаги направленные против этой позиции.

Россия проигрывает про любой реакции. Вводит войска - отлично, получаем удобную войну у границ конкурента, где можно заработать денег и ослабить противника. Не вводит - получает рост внутренней напряженности и крах право-консервативных иллюзий, а так же формирование агрессивного русофобского государства у своих границ.
Надежды на то, что экономика догонит и люди выйдут на улицы против хунты понятны, но не учитывают того факта, что режим уже открыто перешел к открытому террору против несогласных, на который американцы закроют глаза, как это сделали в Египте позволив военным убить несколько сотен исламистов. Киеву насколько это возможно будут давать деньги (как последнюю дозу для героинового наркомана) и будут закрывать глаза на любые зверства. В случае захвата Донбасса, хунта естественно будет списывать все беды на Россию и Путина, оттягивая свой неизбежный конец. За это время все мало-мальски пророссийские и антифашистские организации будут зачищены и при любых сценариях, России будет крайне трудно опереться даже на эту, крайне хлипкую точку опоры. Поэтому затягивание существования фашистской хунты, однозначно в пользу США, ибо каждый день ее деятельности, это еще один день отрыва Украины от России. Последствия этих дней потом будут сказываться в течение многих лет и даже десятилетий.

В конечном итоге, Кремлю придется выбрать, где последствий будет меньше, при чем с точки зрения самовыживания режима Путина, оба варианта при всех своих минусах примерно равноценны и основой решения - сливать или не сливать Новороссию, будет именно вопрос последствий. Все это не есть часть какого-то злого умысла связанного с нежеланием Путина принимать Донбасс в состав России (он бы и рад бы его принять, но есть целый ряд внешнеполитических трудностей). Все это является последствиями предшествующей политики России в украинском вопросе.  За это ныне расплачиваются как погибающие ополченцы, так и сам Путин, вынужденный принимать решения в ситуации, где однозначно позитивных для России шагов уже нет. Так что ничуть не удивлюсь, если в обозримом будущем, Путин таки введет войска, хотя столь же не удивительно будет, если Москва и дальше будет "выражать озабоченность" очередными преступлениями фашистов.

Кто-то скажет, не слишком ли пессимистично? Нет товарищи, это объективная реальность с которой нужно считаться, дабы не питать излишних иллюзий. Значит ли это, что наше дело проиграно? Конечно нет. Лично я уверен, что хунта будет повержена и виновники кровавых преступлений за них заплатят, в том числе и своими жизнями. Когда начинались события в Севастополе, которые привели нас всех туда, где мы находимся сейчас - мы действовали без оглядки на Россию, потому что надо было просто вставать и бороться, ибо сидя на диванах, трудно менять историю. Как говорили классики, в борьбе обретешь ты право свое.

Касательно того, прав ли я на тему "хитрого плана" Путина, то пока лишь могу отослать к тем товарищам, которые попрекали меня за критику "хитрого плана" Януковича. Как говорится, ну и где сейчас Янукович со своим "планом"?
Ну а там, время покажет, кто был прав в конечном итоге.


PS. Некоторые отдельные моменты разверну в дополнительных материалах на тему особенностей российской политики на Украине и перспективам выживания ДНР.